y la ordenación del territorio…

Pues aprovecho esta entrada para aclarar la cabeza a muchas personas, que por ignorancia o falta de implicación , no conocen la realidad del trato y los aprovechamientos el los diferentes ecosistemas en los territorios españoles y como son tratados por las administraciones y la sociedad.

Como sucede, que unos que no aportan a la causa del medio ambiente no tienen limitaciones en sus exigencias laborales y otros que sufren todo el peso de la ecología , están sujetos en medidas restrictivas muy fuertes, que limita mucho el desarrollo económico.

En la ordenación del territorio peninsular, resulta que ha habido unos, históricamente, bien por convicción o necesitad, por situación geográfica, que han respetado el territorio, el monte mediterráneo, la dehesa y han respetado la esencia del ecosistema, y los seres que vivían en esos espacios conservados con el monte autóctono .

Todos estos territorios, llenos de riqueza están sujetos hoy en día a restricciones y controles intensos por parte de la administración, como son los territorios ZEPA, LIC, RED NATURA etc, en definitiva el monte autentico mediterráneo, en su versión más agreste y que por ello están sometidos a unas restricciones y un control férreo que limita mucho la actividad económica.

Ademas estos territorios por regirse por métodos tradicionales como la caza o los toros bravos o la misma ganadería están mal vistos. La incidencia económica es importante, ya que los usos antiguos ya no son viable, por razones obvias de globalización. Estas zonas casi desérticas ya no pueden competir con sus productos con el mercado y la competencia mundial, que abarata mucho la producción. En lo único que estos territorios son pioneros es en caza, ganadería brava y extensiva, que cada vez tienen la sociedad más en contra.

Hay que aclarar que esos territorios sí respetaron el entorno, ese medio rural era productivo, no se veía obligado a competir con el mundo entero, cosas de la globalización .

Y cuanto la forma de legislar estos territorios, van en contra de la fauna por que las leyes están hechas para defender a la pieza o el animal venatorio del cazador, y debería ser todo lo contrario, habría que defender la fauna de la presión cinegética, igual que de la presión social. Es increíble que en estas zonas con amplias restricciones, ya descritas, ZEOA, LIC etc. no se puedan vallar espacios de menos de 1000 hectáreas por ejemplo, o no se pueda poner un vallado impermeable en las carreteras para que no haya atropellos. O sea, se pretende restringir pequeñas áreas muy bien cuidadas, y vigiladas pero a su alrededor y en sus márgenes dejar libres los laberintos de carreteras. Entonces o se equiparan las medidas a toda la sociedad y territorios, o se crean corredores de fauna, por que como solo dependa de las zonas con antiguas usos, creo que el ecosistema no va a aguantar, como está ocurriendo que se están perdiendo especies.

De ésta manera si en un espacio de campo d 1000 hectáreas, por ejemplo, su propietario, ya sea un particular, un término municipal o por que no, un parque nacional, no podrá dividir esas 1000 hectáreas y varios aprovechamientos, como pudieran ser 250 para la caza, 250 para el ganado ovino, 250 en olivos y 250 para bovino, no podría hacerlo , ya que en éstos territorios con medidas ZEPA, LIC, RED NATURA 2000, no se pueden vallar con malla cinegética extensiones de menos de 1000 hectáreas, y si no se valla con malla cinegética, todos los ungulados del monte y de la caza accederían a los otros aprovechamientos y los arruinarían , además del problema de las enfermedades como la tuberculosis. Así que la división campos en ese lugar no seria factible, ya que se necesitaría el vallado cinegético, y es ilegal en menos de 1000 hectáreas. De ésta manera, todas estas amplias zonas sometidas a éstas calificaciones, tienen dos caminos, o todo caza o nada caza.

Es bien sabido por la gente que sabe de medio ambiente y conservación en el monte mediterráneo, que lo ideal para preservar estos parajes con calidad medio ambiental, es EL PAISAJE EN MOSAICO, es decir, la reconversión del campo in diferentes escenarios, siempre predominando el monte mediterráneo ( de ahí mi hastag #wilddecomosaico ) . Un escenario perfecto sería 250 de monte, 250 de dehesa con cultivo, 250 de olivar y 250 de pastos para el ganado. Ahí se se corregirían muchos desequilibrios en la biodiversidad de estos territorios.

Hace poco me preguntaron en un programa en la televisión si me parecían buenos ecosistemas los olivares , y dije que claro que si, pero dependiendo del resto del escenario a su alrededor . Aprovechamientos de muchas hectáreas juntas, ya sean olivares , cereales, huertas o viñas o directamente monte sin dehesa no son buenas obviamente. Lo realmente bueno está en el equilibrio. La mariposa Charaxes Jassius, puede vivir en un olivar pero si no tiene un madroño cerca no puede desarrollarse.

Sin embargo hay otros territorios , que también fueron monte autóctono , con todas las especies y la riqueza que mantienen los primeros territorios, pero que fueron transformadas por intereses económicos en lo ya dicho, grandes extensiones de olivares, huertas, regadíos, viñas, o asfalto, urbanizaciones, campos de golf, huertas, regadios etc etc como en la costa, los miles de hectáreas de agricultura intesiva, olivares, o la misma Rioja, pues bien, en esos ecosistemas no se crian en muchos casos la fauna autóctona , han sido exterminados.

Y en estos territorios no hay ninguna restricción ni control, se puede hacer lo que sea, y generalmente lo tienen más fácil para sobrevivir económicamente.

No se respetan medidas medio ambientales.

Y encima están bien vistos, pero aportan cero a la fauna y flora y conservación, no se crian ni mariposas en viñas, olivares, costas, campos de golf o ciudades etc. NO ES UN POCO INJUSTA LA SITUACÍON…

ASI QUE , NO SERIA MAS JUSTO DOTAR DE MAS LIBERTAD A LOS PRIMEROS TERRITORIOS PARA QUE PUDIERAN MANTENERLOS , Y POR OTRO LADO QUE A LOS SEGUNDOS TERRITORIOS SE LES EXIGIERA UN AREA DE RESERVA DE UN 15% PARA LA CONSERVACION Y FAUNA Y FLORA. ASI SERIA MUCHO MAS RICO EL ECOSISTEMA.

Lo que sucede REALMENTE VA EN CONTRA DEL MEDIO AMBIENTE Y EL MUNDO RURAL, DE AHI LA ESPAÑA VACIADA.

Es una vergüenza como parte de la sociedad es de injusta con el mundo rural y sus tradiciones y ademas suele coincidir con las zonas más deprimidas, LO QUE SE ESTA COMETIENDO ES UN GENOCIDIO SOCIAL HACIA EL MUNDO RURAL, SUS TRADICIONES Y SU METODO DE VIDA.

IGUAL EL PESO HABIA QUE LLEVARLO ENTRE TODOS, NO LOS MISMOS DE SIEMPRE.

CAUSA COMO POCO VERGUENZA AJENA!!

• 

LO CORRECTO SERIA MENOS RESTRICIONES A UNOS Y MAS EXIGENCIAS A OTROS.

Siempre es referido a los enormes territorios de sierras y monte que con el latigazo anti caza, pierden oxigeno económico , por lo que cada vez va n a ser más difícil de mantener, por lo que se deteriorara el territorio, como por ejemplo mucho terreno de dehesa salpicada entro los montes se perderán , como abandono de tierras agrícolas , cada vez menos ganado en el monte que hace que se empobrezca y se queme.

DEBERIA SALIR UNA LEY QUE DIJERA QUE EN CADA PROPIEDAD EN EL MEDIO, YA SEAN NUCLEOS URBANOS, OLIVARES, VIÑAS ZONAS AGRICOLAS O SIERRAS, DESTINARA UN 15% DEL TERRITORIO PARA LA FAUNA Y FLORA AUTOCTONA Y LA CONSERVACION, SI NO, NOS LO VAMOS A GARGAR TODO.

Y DEBERIAN TOMARSE MAS EN SERIO EL TEMA DE LOS ATROPELLOS LAS ADMINISTRACIONES, PARECE INCREIBLE QUE EN UN LUGAR COMO ESPAÑA, LA JOYA ECOLOGICA DE EUROPA, NO ESTE MEJOR ORGANIZADO LO DE LOS PASOS PARA LA FAUNA EN LAS CARRETERAS.

EN ESTE MES DE ENERO HA CAIDO UNA NEVADA HISTÓRICA, LOS CACHORROS DE LINCE SIGUEN Y NO HAN ABANDONADO EL TERRITORIO Y EL CELO YA HA PASADO, VEREMOS SI SE QUEDAN O SON EXPULSADOS POR LOS LINCES ADULTOS.

Después de la nevada, derivó una ola de frio con temperaturas muy bajas y la fauna vive momentos críticos, mas de una semana de situación extrema en el aporte de comida y frio.

Así que querida sociedad , sed un poco más comprensivos y apoyar, y lo digo en voz de todos. EL MUNDO RURAL Y SUS TRADICIONES!

QUIEN SON ELLOS, QUE NUNCA SE INVOLUCRARON , SIEMPRE ESTUVIERON AJENOS, PARA DAR LECCIONES A QUIENES LO HAN CONSERVADO ! ESPERO POR EL BIEN DE LA FAUNA Y EL ECOSISTEMA, SE HAGA JUSTICIA CON EL MUNDO RURAL!